Critica impozitării progresive de către Cristian Păun
Profesorul de economie Cristian Păun a avertizat, într-un interviu, că impozitarea progresivă, deși promovată ca soluție pentru creșterea veniturilor la buget, este o realitate complexă. El subliniază că modelele de impozitare din statele occidentale, invocate în dezbaterea din România, sunt adesea prezentate incomplet.
Impozitul progresiv și deducerile fiscale
Păun afirmă că un impozit progresiv ridicat nu poate fi aplicat fără deduceri fiscale consistente. De exemplu, în Belgia, unde impozitarea muncii este foarte ridicată, nivelul total al taxării poate ajunge la aproximativ 54%, dar acest lucru se datorează și deducerilor fiscale care permit celor cu venituri mari să plătească efectiv o rată de impozitare de 34-36%. În România, actuala structură fiscală constă în 25% contribuție la pensii, 10% contribuție la sănătate și 10% impozit pe venit, ceea ce duce la o povară fiscală de aproximativ 43-44% din venitul salarial.
Implicarea unui impozit progresiv de 30%
Păun a explicat că introducerea unui impozit progresiv de 30% pentru veniturile mari, fără ajustarea celorlalte contribuții, ar putea duce la o taxare totală de 65-70% din venitul salarial. El subliniază că o astfel de măsură ar necesita reducerea altor contribuții pentru a evita o povară fiscală excesivă.
Iluzia veniturilor suplimentare
Profesorul contestă și ideea că o taxare suplimentară a veniturilor mari ar genera automat venituri suplimentare la buget. El menționează că majoritatea românilor trăiesc din salariu, iar o parte dintre ei ar putea plăti impozite mai mici sub un sistem progresiv. De asemenea, numărul persoanelor cu venituri foarte mari este relativ mic, făcând nerealistă construirea întregului sistem fiscal pe baza taxării acestora.
Concluzie
Introducerea impozitului progresiv fără o analiză atentă a sistemului fiscal existent poate avea consecințe negative asupra veniturilor la buget și poate crea o povară fiscală nesustenabilă pentru contribuabili.
