Impactul prețului reglementat la gaze
Profesorul de economie Cristian Păun a avertizat că noul mecanism de „preț administrat” la gaze, anunțat de premierul Ilie Bolojan, ar putea prelungi o schemă costisitoare pentru bugetul de stat și întârzierea liberalizării reale a pieței. Într-o intervenție la Digi24, Păun a subliniat că prețul gazului nu este liber, iar menținerea controlului generalizat al prețurilor implică subvenții plătite pe deficit și datorie, inclusiv pentru consumatorii care își permit să achite costurile reale.
Măsuri anunțate de Guvern
Premierul Ilie Bolojan a prezentat miercuri seară o serie de măsuri, printre care renunțarea treptată la plafonarea prețului la gaze și introducerea unui preț administrat, de la producător până la consumatorul final. Guvernul propune o perioadă de tranziție între 1 aprilie 2026 și 31 martie 2027, în care prețul gazului pentru consumatorii casnici nu va mai fi plafonat, ci administrat pe întregul lanț de aprovizionare. Bolojan a explicat că măsura este justificată de contextul economic dificil și de perspectiva ca România să beneficieze, începând din 2027, de resurse suplimentare de gaze din Marea Neagră, care ar putea reduce riscurile legate de aprovizionare și volatilitatea prețurilor.
Cine va beneficia de prețul administrat
Prețul administrat va fi aplicat tuturor consumatorilor casnici și CET-urilor pentru cantitatea de gaze utilizată la producerea energiei termice, în timp ce plafonarea va fi eliminată pentru restul activităților economice. Bolojan a subliniat că această formulă va elimina disfuncționalitățile din anii anteriori, când schemele de plafonare au permis majorarea artificială a prețurilor, iar statul a fost nevoit să acopere diferențele, acumulând restanțe.
Criticile profesorului Cristian Păun
Păun a menționat că pe piața gazelor și pe cea a energiei electrice, statul rămâne un actor dominant prin companiile pe care le controlează. El a subliniat că prețul nu este liber și că pentru o piață cu adevărat liberalizată ar trebui să existe mulți jucători și o concurență reală. Păun a avertizat că menținerea unui preț administrat trebuie să fie efectuată cu mare atenție pentru a nu genera pierderi semnificative în sectorul gazelor, subliniind necesitatea privatizării și listării companiilor din acest sector pentru a asigura capacitatea de investiții.
Subvenție generalizată vs. sprijin țintit
Întrebat despre impactul în contextul scumpirilor recente, Păun a explicat că menținerea schemei actuale echivalează cu o subvenționare generalizată a prețului. El a criticat faptul că sprijinul se acordă și persoanelor care pot plăti prețul integral al gazului, subliniind că ajutorul ar trebui să fie destinat doar consumatorilor vulnerabili.
Presiuni politice în coaliția de guvernare
Păun a sugerat că decizia de a continua controlul prețurilor este influențată de presiunile politice din coaliția de guvernare, menționând că PSD ar putea trasa direcția pentru continuarea acestei măsuri. În paralel, premierul Bolojan a anunțat că Guvernul va pune presiune pentru creșterea capacităților de stocare a energiei și finalizarea centralelor pe gaz de la Mintia și Iernut, esențiale pentru echilibrarea sistemului energetic național.
Concluzie
Deciziile privind prețul administrat la gaze și continuarea subvențiilor generează îngrijorări legate de sustenabilitatea financiară a companiilor din sector, impactul asupra consumatorilor și perspectiva liberalizării pieței energetice în România.
